Ing. Ivan Krouský
Každý pořadatel dílčí výstavy uvádí ve výsledkové listině statistiku účasti, ale za celé ME statistika chybí. Pokouším se to stejně jako loni napravit.
ME 2000 se účastnilo 156 vystavovatelů (ME 1999 – 181) ze 13-ti spolků (13) a 9-ti zemí (9). Beru v úvahu 91 účastníků (81), kteří ME dokončili účastí na min. 4 výstavách. Vedle počtu vystavovatelů je měřítkem podílu práce v IKGH také jejich kvalita. Kritérium kvality zavádím tak, že za umístění v horní polovině (1-46) přiděluji bod a za umístění v horní čtvrtině (1-23) další bod. Celkový podíl práce v IKGH je tak vyjádřen počtem bodů za kvantitu (91) + za kvalitu (46+23=69) = 160. Podíl práce vyjadřuji také v % a jemu by měla odpovídat váha spolku při hlasování. Proto uvádím rozdíl který vyjadřuje jak je hlas kterého spolku v IKGH nadhodnocen či naopak.
Spolek | účastníků celkem (99) | místo 1-46 | místo
1-23 | práce bodů (99) | práce
% | hlasů celkem | hlasů
% | rozdíl
% |
CZ/AKV | 15 (12) | 11 | 7 | 33 (27) | 20.6 | 3 | 5.5 | -15.1 |
D/GGD | 14 (8) | 9 | 6 | 29 (14) | 18.1 | 2 | 3.7 | -14.4 |
A/ÖGG | 10 (6) | 8 | 3 | 21 (10) | 13.1 | 6 | 11.1 | -2.0 |
PL/KPR | 7 (9) | 6 | 3 | 16 (23) | 10.0 | 3 | 5.5 | -4.5 |
D/DGLZ | 10 (8) | 4 | 2 | 16 (16) | 10.0 | 2 | 3.7 | -6.3 |
D/DGF | 9 (7) | 4 | 2 | 15 (13) | 9.4 | 2 | 3.7 | -5.7 |
PL/PTAT | 8 (5) | 1 | 0 | 9 (7) | 5.6 | 3 | 5.5 | +0.1 |
CZ/ČKCHŽR | 5 (7) | 1 | 0 | 6 (9) | 3.7 | 3 | 5.5 | +1.8 |
F/AFV | 2 (1) | 1 | 0 | 3 (1) | 1.9 | 6 | 11.1 | +9.2 |
NL/PNL | 2 (0) | 1 | 0 | 3 (0) | 1.9 | 6 | 11.1 | +9.2 |
SK/SZCH | 3(10) | 0 | 0 | 3(11) | 1.9 | 6 | 11.1 | +9.2 |
B/BGV | 3 (4) | 0 | 0 | 3 (4) | 1.9 | 6 | 11.1 | +9.2 |
S/SGS | 3 (4) | 0 | 0 | 3 (6) | 1.9 | 6 | 11.1 | +9.2 |
Celkem | 91 (81) | 46 | 23 | 160 (141) | 100.0 | 54 | 99.7 | |
IKGH sdružuje spolky, nikoli národní organizace, ale hlasování tomu neodpovídá. V IKGH je 6 spolků se 6-ti hlasy (ÖGG, AFV, PNL, SZCH, BGV, SGS) a 7 diskriminovaných spolků které mají 2 nebo 3 hlasy (AKV, GGD, DGF, DGLZ, KPR, PTAT a ČKCHŽR).
účastníků ME | % | práce bodů | % | hlasů | hlasů | % |
Plnoprávné spolky: | 23 | 26 | 36 | 22 | 36 | 67 |
Diskriminované spolky: | 68 | 74 | 124 | 78 | 18 | 33 |
Z tabulky lze vyčíst, že spolky které odvádějí 78 % práce mají jen 33 % hlasovacích práv, nebo jinak: za stejný podíl práce mají preferované spolky 7x větší váhu v rozhodování. Řadu let Vídeňská centrála může počítat s hlasy spolků které odvádí jen málo práce. To jí dává nepřiměřenou moc a změnit hlasováním to nelze. Potvrdilo to i setkání IKGH v r. 99 kde „národní“ způsob hlasování - tedy hlasování proti českým zájmům - podpořil z diskriminovaných spolků jediný – ČKCHŽR.
Právem hovoříme o diskriminaci a nedemokratických poměrech.
